En un mundo lleno de billetes de lotería que se pierden, sería bueno tener una forma de saber si un billete es un ganador o no antes de comprarlo, incluso si es un premio pequeño. Desafortunadamente, no es tan simple, principalmente porque los raspaditos están destinados a ser aleatorios y nada obvios. Aún así, la mayoría de nosotros a menudo nos preguntamos cómo saber si un boleto de lotería es un ganador sin rayarlo, y en este artículo veremos algunas personas que lograron hacerlo con éxito.
Mohan Srivastava: Hackear el rasguño
En junio de 2003, el estadístico geológico con sede en Toronto Mohan Srivastava ganó unos miserables $ 3 en un viejo boleto de tic-tac-toe que había encontrado. Aunque la cantidad era pequeña, Mohan estaba emocionado. Pronto comenzó a reflexionar sobre cómo se fabricaban esos boletos y cómo el programa de computadora utilizado para generarlos determinaría los boletos ganadores. Para él, era evidente que no había forma de que esto fuera aleatorio, ya que la corporación de loterías tendría que tener sus límites para ganar boletos. Con eso, Mohan comenzó a preguntarse si podía averiguar qué boletos eran los ganadores. Quería descifrar el código.
Después de un largo día de trabajo, Mohan había descubierto un algoritmo que la vocecita en su cabeza no le permitiría olvidar. Sabía que probablemente podría demostrar una falla en el sistema de lotería, que potencialmente podría ser explotado por jugadores lo suficientemente persistentes como para ganar la lotería. Se dio cuenta de que el juego de lotería tic-tac-toe hacía visibles ciertos números que serían la pista definitiva para determinar qué boletos eran los ganadores. Se refirió a él como un «código secreto», aunque lo consideró increíblemente simple.
Básicamente, Mohan categorizaría los números según la cantidad de veces que aparecían en una tarjeta y determinaría si un boleto era un ganador según la forma en que se repitieron los números. Puso un enfoque especial en los «singletons», o números que solo aparecían una vez en un tablero de tic-tac-toe. Dado que los singleton normalmente se repiten bajo el revestimiento de látex que disfraza el código ganador, Mohan pudo darse cuenta de que los singleton que aparecen en una fila en uno de los tableros generalmente indicaban que era un boleto ganador. Descubrió que su método funcionaba aproximadamente el 90% del tiempo.
En lugar de aprovechar la falla, Mohan lo informó a la Ontario Lottery and Gaming Corporation. A partir de ahí, se puso en contacto con Rob Zufelt, quien trabajaba como miembro del equipo de seguridad de la corporación. Cuando no recibió una respuesta, Mohan siguió enviándole a Zufelt un paquete, que venía con 20 boletos sin raspar que clasificó por lo que determinó que eran ganadores y perdedores. Cuando Rob se acercó, confirmó las sospechas de Mohan: había predicho con precisión 19 de los 20 tickets enviados, demostrando efectivamente que su método funcionaba. Esto finalmente llevó a que se retirara el juego de tic-tac-toe.
Mohan pronto se enteró de que su truco funcionaría más allá del juego de tic-tac-toe cuando su amigo de Colorado le envió algunos billetes de lotería. El método singleton también funcionó en esos tickets, aunque la precisión fue un poco menor, del 90% al 70%. Lo mismo ocurrió con un juego de Super Bingo presentado en Ontario a pesar de no tener el mismo defecto que el juego original. Cuando reveló esto a la Lotería de Ontario, también sacaron ese juego.
Durante una entrevista en 2013 con el New York Times, Mohan Srivastava dijo que creía que este método aún podría utilizarse para determinar los boletos ganadores, aunque puede ser más restringido, ya que los boletos se producen en masa por millones y los diez ganadores del premio mayor son repartidos por todo el país. También señaló que una aplicación diseñada para detectar ganadores podría ser efectiva si se escribe de manera adecuada y metódica. Sospecha que a pesar de todas las salvaguardas que se ponen en el proceso de hacer boletos rasca y gana, todavía hay formas efectivas de romper boletos, aunque es un hombre de carrera comprometido y ya no tiene mucho tiempo para seguir descubriéndolos.
Joan Ginther: ¿Jugar con el sistema?
Joan Ginther, residente de Las Vegas con un Ph.D. de Stanford, se encuentra entre los ganadores que muchos creen que pueden haber estafado al sistema. Ginther parecía saber exactamente lo que tenía que hacer para ganar en grande, hasta el punto de que ganó la Lotería de Texas cuatro veces en diez años. Sin embargo, se determinó que probablemente gastó $ 3.3 millones en boletos a lo largo del tiempo, lo que resultó en $ 20 millones en ganancias. Curiosamente, cada uno de sus boletos se compró en la misma tienda en Texas, y cada gran premio siempre ascendía a millones. Asimismo, la gente sospechaba que ella tenía algo que ver con las 23 victorias de su amiga Anna Morales, siete de las cuales le valieron entre $ 1,000 y $ 10,000.
A pesar de que su nombre se ha hecho popular en los medios de comunicación, Joan se ha negado a aparecer en ninguna entrevista, lo que ha dejado a la población a especular sobre cómo lo hizo. Los escritores de Filadelfia comenzaron a investigar sus muchas victorias y, después de analizar los registros de la Lotería de Texas con expertos, descubrieron que Joan probablemente solo seguía los principios básicos del juego. No era la respuesta que el público buscaba, pero sirve como un gran recordatorio para jugar de manera inteligente.
Entonces, ¿hay alguna manera de saber si un rascador de lotería es un ganador?
Tal como dijo Mohan Srivastava anteriormente, aún puede haber formas de descifrar el código detrás de los billetes de rascar, incluso hoy en día. Sin embargo, en su mayor parte, esto será mucho más difícil de hacer de lo que era antes de que se corrigieran los tipos de fallas que Srivastava señaló, al menos en América del Norte. Sin embargo, es muy posible que los rascadores de otros países todavía tengan fallas sin descubrir en ellos que, para un ojo extremadamente analítico, aún podrían aprovecharse.
Sin embargo, de manera realista, es increíblemente poco probable que la mayoría de los jugadores de lotería tengan el tiempo o los conocimientos para jugar metódicamente. Sin embargo, jugar inteligentemente y evaluar los números puede aumentar su probabilidad de ganar en grande, incluso si no hay una garantía del 100% de que comprará un boleto ganador.
Como evaluó el Philadelphia Inquirer, no hay una verdadera aleatoriedad en la lotería, especialmente con las tarjetas de rascar preimpresas. Cuando se trata de ciertos juegos, la Lotería de Texas es específica sobre la cantidad de ganadores en cada paquete de boletos. Esto permite a los jugadores prestar atención a la procedencia de los ganadores y cuántos ganadores ha habido, lo cual es esencial para decidir si seguir jugando desde un paquete específico o cambiar a otro.
En términos de saber si un boleto es un ganador antes de rascar, no existe una garantía probada y verdadera. El método de Mohan Srivastava es útil y vale la pena utilizarlo si tiene tiempo, pero con la forma en que los juegos han cambiado con el tiempo, es posible que no funcione de manera tan eficiente. La lotería no siempre es justa, así que si descubre que nunca se encuentra con un gran billete ganador, recuerde que muchas personas están en el mismo barco que usted. A todos nos gustaría saber cómo romper la lotería, pero desafortunadamente no es tan simple.
Conclusión
Si bien hay consejos y trucos cuando se trata de jugar a la lotería, es imposible garantizar que cada raspadito que compre sea un ganador. Los ganadores de la lotería existen en todo el mundo y tienen una cosa muy importante en común: la suerte. Después de todo, es simplemente suerte del sorteo una vez que sus cartas están listas. En lugar de buscar una manera de asegurarse de que su boleto sea un ganador sin rasparlo, aproveche las diferentes estrategias de lotería disponibles para usted; muy bien podrían ser su clave para llevarse a casa millones.
